“被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：
首先，二零一四年一月三日，被告家中无人，出于看家护院的考虑，被告将饲养的狼青犬散放在院子中。被告家的院墙高大，大门紧锁，狼青犬不可能出院伤人，被告已经尽到了应有的注意义务，不存在过错。
其次，根据现场情况判断，刘财存在用肉骨头逗引并毒死被告家里饲养的狼青犬的故意，其本身存在重大过错。死者刘财早就知道被告家中饲养了大型猛犬，趁着被告不在家，私闯民宅被狗咬死，属咎由自取，被告无责。
最后，死者刘财之前因盗窃罪被处理过多次，此次趁被告家里没人之际，攀爬被告家的院墙翻入院子，被告有理由怀疑其真实目的是为了盗窃财物。
综上，被告对原告弟弟刘财的死亡不存在过错，刘财翻墙入户盗取财物不成被狗咬死，责任应全有其承担，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
答辩完毕。”方轶心道：反正原告不在场，自己说什么，对方有也听不到，用不着婉转。
“现在原被告进行举证质证，原告举证。”女法官道。
“原告只有一份证据，刘财的死亡鉴定报告，证明刘财是被被告饲养的大型猛犬咬死。”张大脑袋觉得这种案子，原告只要能证明刘财是被被告家的狗咬死的就行了，无需提供其他证据。
“被告质证。”女法官道。
“被告对该份证据的真实性、关联性和合法性认可，被告承认刘财是被其饲养的狗咬死的。
但是被告提醒法官注意，原告提供的鉴定报告中写着，刘财是在被告家的院子中被咬死的，并非在院外被咬死，而事情发生时间是在凌晨，当时被告家中无人。
趁着被告家中无人，凌晨翻墙进入被告家中，其目的不言而喻，是为了盗取财物。质证完毕！”方轶道。
“被告举证。”女法官道。
“第一份证据，被告媳妇娘家所在村委会出具的证明，证明元旦放假期间，被告媳妇一直在娘家居住，还参加了元旦村里的庆祝活动。
第二份证据，被告饭馆的门前监控录像记录，证明被告元旦放假期间一直居住在县里的饭馆内，不在家。
第三份证据，被告邻居李宝库出具的证人证言，元旦放假期间，被告一家不在家，其父每日早、晚到被告家中喂狗。证人就在法庭外面。
举证完毕。”方轶道。
为了请邻居出庭作证，赵三化花费了不少力气，并给了不少误工费。其实邻居一直在家里种地，并未出村打工，哪有什么误工费啊，可让人家出庭作证，总得给点好处，否则人家凭什么管你家这种得罪人的闲事。
“书记员，把证人叫进来。”女法官道。
不一会书记员打开法庭的大木门，一位六十多岁的老者走了进来，老者穿着很朴素，脸上沟壑纵横，脸色发黑，双手的皮肤向老树皮一般，一看就是经常在地里劳作的主儿。
可能是第一次进法庭，老者显得有些紧张，站在门口两只手不知道该往哪里放。
“证人李宝库，把你的身份证提交下……”女法官登记了证人的姓名后，又向其告知了证人注意事项和义务。
“……证人李宝库，你出庭想要证明什么？”女法官问道。
“证明赵三化一家在元旦放假期间不在家。”李宝库道。他的手有些微颤。
“你的意思是赵三化一家二零一四年一月一号至三号不在家，是这样吗？”女法官问道。
“对，就是这意思。”李宝库道。
“现在由原告对证人进行询问。”女法官道。
“李宝库，你住在村里的什么地方？”张大脑袋问道。
“住……住在村东头，与赵三化家是邻居。”李宝库一脸的紧张，心脏咚咚咚的跳个不停，每一次跳动都震的他全身发颤。
“元旦期间，你一直在家吗？”张大脑袋问道。
“在家，天冷，村里人没地方去，就在家窝着，打打牌、晒晒太阳，看看电视。”被问了几句后，李宝库似乎对法庭的气氛适应了一些，不像一开始那么紧张了。
“你家与被告赵三化家是隔壁？”张大脑袋道。
“算是吧，我们两家都在村边上，中间有条小胡同，也就能过手推车那么宽。”李宝库双手比划道。
谁死谁有理？
“元旦放假那几天，你去过赵三化家吗？”张大脑袋问道。
“元旦放假当天上午我媳妇去过一次，当时她想叫赵三化两口子到我家打牌。”李宝库道。
“哦？他们去了吗？我的意思是赵三化两口子去你家了吗？”张大脑袋双眼放光，伸着脖子追问道。
“没去。”李宝库道。
“没去？为什么没去？”张大脑袋眼神满是失望之色。
“他们两口子正在收拾东西，说是要回娘家住几天。大约是上午十点多走的，应该是赶着过去吃午饭。”李宝库道。
“后来两天你见过赵三化吗？”张大脑袋道。
“没见过，他家大门一直锁着，车库也一直锁着。倒是见过他父亲两次，当时他父亲提着水桶去他家喂狗，早晚各一次。”李宝库道。
“一月三号凌晨，你听到什么没有？”张大脑袋问道。
“没听到，二号晚上我们在家打麻将，快十二点了才睡，天冷，睡得太死，什么都没听到。”李宝库想了想道。
“赵三化管你叫什么？”张大脑袋突然问道。
“叫二叔。”李宝库顺口道。