平常听得最多的?是，教授给意见肯定有教授的?道理，主编谁不是经验丰富，你?一个小作者，不要同人家较真。
但周牧今天却说，如果对?方的?意见完全与研究的?初衷相悖，应该坚定自己?。
投稿和发?表文章的?初衷，本身?就是表达自己?在某一领域的?发?现和观点，而?不是为了发?文章而?发?文章。
而?科研的?本身?何尝不是如此？
周牧讲完了。
提问?环节，毫不意外，台下一群人举手，越是站在后头的?同学，把手举得越高，生怕周牧看不到自己?似的?。
褚钰一开始还在犹豫要不要问?问?题呢，现在倒开始担心，这么点儿时间，他能?不能?抢到问?问?题的?机会了。
他焦急地看着几个同学站起又坐下，问?了一个接着又问?一个。
到最后，时间有限，主办方不得已，只好规定每人只能?问?一个问?题。
又这么过去了两三个，到主办方说，最后还问?两个的?时候，褚钰着急得直接就站起来了。
这一站起来，同在台上?拿着话筒的?周牧，四目相对?。
周牧眼?里闪过一丝意外，似乎更多是惊喜，没想到褚钰回来听讲座。
而?与此同时，一起站起来的?还有其他几位同学。
粗略数了一下，四个人站起来了。
场面一度尴尬。
最后，还是周大教授幽默救场，他冲着满脸担忧的?褚钰淡淡地勾唇，然后扬了扬下巴，示意道：“我看这位小同学最帅，你?先说。”
此话一出，台下又一片笑声。
褚钰被他看得有些不好意思，接过主办方的?话筒时，还迟疑了两秒。
最后，褚钰还是问?了出口：“周主编，我想问?一下，在什么情?况下，您会秒拒一个文章，而?且连意见都没有。”
闻言，台上?的?人一愣。
不服
周牧听到这个问题的时候, 明显愣了?一下。
就在几乎所有听众都在问如何返修文章的时候，褚钰同学竟然大着胆子站起来问，为什么文章会被秒拒。
而且连个修改意见都没有。
台下的观众也?小声议论?起来, 毕竟, 被主?编秒拒和没有修改意见的事情估计现场很多人都遇到过, 但敢明目张胆地把这种事情搬到台面上说, 确实勇气可嘉。