「那把我当作能吃的动物的话你会怎么做？」
「肚子饿了就有可能吃掉。」
「意外地很危险，可是好像也不错。」
他似乎在想像那会是怎么样的情形，有点分心。
怕他误会，她额外补充：
「那是没钱买吃的，或是买不到其他食材的状况。」
而且她不认为自己能承担时常被动物咬伤或抓伤的后果。
在她的想像里，他是好奇心重才跟着人类跑。
有野性，时不时会在玩闹或相处时咬伤人，被放任的原因是基本上咬不死人。
某天被发现能派上用场，好奇心重的这一点就会被利用。
不论他的用途在哪方面、野性有多强。
「兔子撞树也不是因为想被农夫吃掉才撞树的，我觉得你应该小心一点。」
「如果你是农夫的话还是会把我捡回去吧。」
「」（笑）
（我当然会捡回去。）
不过，他的逻辑可以不要在这种时候这么灵活吗？
他没能读懂她的想法，歪着头表示不解。
有时他会做出伤害他自己的事，对她来说，这么做是需要勇气的。
然而她看见的，更多的是脆弱。
来不及往四周看，撞上了前方的阻碍。
假如好奇心等于追求的目的，野性等于控制不了的想法。
那树或许就是躲不掉的一切。
农夫抓到了一隻兔子就该满足。
没有受到阻挡却待在并非阻碍的树下，相信会有下一隻。
要是当初兔子能够逃走、回到窝里就好了。
这样就不会再去多想。
就算下一次兔子又撞过来，也不会觉得牠每次都一定会撞上。
《这篇有一部分是娱乐性的跑偏话题，但补充设定和小细节才是隐藏的重点》
《只是更可能t不到我是想说明她眼里的兔子先生是无性别的》
《小时候，她认为r和s差不多》